半导体不以成败论“老师”

翻开半导体产业历史，有这么一个人永载史册，他就是威廉·肖克利。其最伟大的成就包括与两位同事约翰·巴丁、沃尔特·布拉顿共同发明了晶体管，并于1956年获得了诺贝尔物理学奖。

肖克利、巴丁、布莱顿在发明晶体管的实验室里

肖克利获得斯坦福大学教授头衔是在1963年，在此之前这位老师还招揽了硅谷传奇历史中“叛逆八人帮”为其工作。毫无疑问，这位老师的一生是传奇的、是成功的。但历史总是调皮的，肖克利在学术上的成功掩饰不了他在生活与人际关系上的失败。

肖克利

早期在贝尔实验室研究晶体管的同时，肖克利就不断打压排挤巴丁和布莱顿。最终，布莱顿去了其它研究组。巴丁离开了贝尔实验室，去伊利诺伊大学物理系当教授了。这种性格似乎也用到了自己下海经商的途中，本可以创造无数传奇的“叛逆八人帮”团队，却因为肖克利学阀式的工作风格，离开了肖克利。只要是个正常人，都不可能在工作中接受忠诚度这种人性测试。而肖克利就要让他们做测谎仪测试。

不仅如此，“学术成功”而“人生失败”的肖克利还在当上教授之后发表了“匪夷所思”的言论。1965-1975年，肖克利所发表的一系列论文被人编订成册，书名就叫《优生学与种族问题》。他认为，低智人群的繁衍速度高于高智人群，这样的繁衍方式严重威胁了人类文明的根基。更为荒唐的是肖克利还向政府提出了“自愿绝育奖励计划”（Voluntary sterilization bonus  plan），建议智商低于一百的人自愿绝育，为此政府应给予一千美元的奖励。该计划与当年纳粹德国对“劣等民族”施行的绝育措施如出一辙，一经提出便招致强烈抗议。从此，肖克利声名狼藉。一九八九年，七十九岁的肖克利在一片争议声中，因前列腺癌孤独地去世。

如果你要说肖克利在半导体产业拥有成功耀眼的一生。那我更觉得，一同与其发明晶体管的搭档巴丁才是一位成功的老师，他离开贝尔实验室去伊利诺伊大学物理系当教授期间，他的首个博士生霍洛尼亚克（Holonyak）明了LED。巴丁与库珀（Leon N Cooper）、施里弗（John R Schrieffer）共创了BCS理论，对超导做出了解释，再次获得了诺贝尔物理奖。

从集成电路产业初期到现在，存在很多传奇色彩的老师。

就拿最近几年的网红公司Mobileye来讲，很多人也许只对 Ziv Aviram关注很多，但公司的联合创始人Amnon Shashua才是大神般存在。而他也是以色列希伯来大学的教授，主攻机器视觉方向，是和现任微软全球执行副总裁沈向洋同时代的机器视觉顶尖科学家。1993年Amnon取得美国麻省理工（MIT）大脑和认识科学专业博士学位，在MIT大脑和认知计算元老级人物 Tomaso Poggio 处做过博士后研究工作。

Mobileye的成功不必多言，英特尔对其的巨额收购足以见证，而这位老师的成功不仅在此。其本行的学术成就也是厉害至极，多年来，Amnon在机器学习和计算视觉领域发表了100多篇论文，在国际顶级期刊《Nature》也有他作为第一作者的身影。在Mobileye的管理层介绍中，可以看到他各类奖项拿到手软。

图片来源Mobileye官网

不管商业化，还是学术派，这位老师可谓传奇。

也许你会说，当一个会赚钱的教授很难吗？

当然很难。

如今人工智能时代，不乏各大院校教授的身影。很多被冠以首席科学家的称号，而人工智能真的盈利吗？在6月13日至15日举行的2018全球智能+新商业峰会上，亿欧公司创始人黄渊普发布《2018中国人工智能商业落地研究报告》称，90%以上的AI企业亏损，赚钱的很多都是低调的公司。

老师们的学术成果借着人工智能的春风并不能盈利得意，虽然融资一轮又一轮。在前不久TechSugar记者参加的上海交通大学校友会集成电路分会上，达泰资本创始合伙人叶卫刚直言：“人工智能芯片行业很多也是科学家造芯，靠媒体造势。然而正儿八经半导体行业出身的团队一直默默无闻，这说明中国人很聪明，善于媒体宣传，但产品还不够扎实。我们产业必须要回到基本规律上，这个行业仍然是工程师主导的行业。”

显然学术派要商业化还是要有一段长征路要走，要经得起市场考验没那么容易。但赚钱就是考验一个老师成功与否的标准吗？

老师本职工作，传道授业解惑，能做到就可以叫做成功。在追求真理上，献上一份力就可以叫做伟大。在集成电路追求真理的伟大航路上，很多学院“老师”绝对可以称为伟大的舵手。比那些丑闻百出的教授不知强多少倍。赚钱这件事，就交给时代了。

最后，祝各位老师教师节快乐！